250 millones de dólares han invertido HP y Microsoft las dos superpotencias del Hardware y del Software para poder ofrecer servicios en la Nube, Microsoft ya lo hace desde hace un tiempo con servicios de Backup a sus clientes, el proclamado Windows Azure y un sinfin de nuevos servicios que vendrán en relativamente muy poco tiempo, ya que esto es una carrera de fondo en la cual es muy importante quedar el primero.

Podemos especular mucho sobre este tema, algunos opinan que operar al usuario supondrá una cuota fija, si si de estas como las del móvil con permanencia. Y una ingente cantidad de servicios que se nos presentarán como necesidades ineludibles que hará incrementar nuestra deuda y la factura mensual.

La idea de la “Nube” para los romáticos es Pandora un sitio donde practicamente no tendremos problemas y estaremos bajo el abrigo de profesionales, no necesitaremos grandes equipos, seremos muy sociales, tendremos practicamente todo lo que necesitemos y otras ventajas.

Pero… también estaremos a la merced de aquellas empresas que vean su presupuesto descuadrado y planeen un fallo en un servicio que nos obligue a pagar una cuota, o simplemente el hecho de generar necesidades, canones donde no los hay.

Hay que empezar a tener cuidado, si la sociedad no puede controlar a FaceBook que es el primero, que pasará cuando por cualquier pequeño servicio tengamos que aceptar una condiciones legales que nos expongan, ¿Esta la Sociedad preparada para ello?, ¿Es suficientemente culta para entender los riesgos, derechos y deberes?, ¿Opinais que vendrá pronto.

La Nube no es cosa de niños.

Curiosamente los pioneros salesforce, junto con Microsoft y Google son los que no están de acuerdo con propuestas de este tipo.

Es necesario para no entrar en encarnadas luchas de intereses establecerse unas reglas, para comenzar, se han asentado seis principios claros.

1. Trabajar juntos para afrontar los retos de este nuevo concepto
2. No someter a los clientes a una plataforma utilizando para este fin la posición de mercado
3. Usar los estandares existentes, evitando siempre la duplicidad
4. Evitar la creación de nuevos estandares, solo cuando sean inevitables, y vigilar que estos no dificulten el acceso
5. Priorizar las necesidades del cliente, y no las necesidades técnicas de los proveedores
6. Pretende evitar que sus iniciativas entren en conflicto o se solapen

Es crucial que la entrada sea transparente para todos ya que el trabajo “en la nube” supone la pérdida total para el usuario del control total de su trabajo.

Sobre este tema los únicos que se han opuesto y además de manera clara, han sido Microsoft, quizás porque no deben estár muy de acuerdo con perder su posición dominante, el caso es que han tildado a la iniciativa de “oscura“, al no usar un medio público como el Wiki para discutirlo de manera amplia y abierta.

Despues de leer la entrada de Enrique Dans, me doy cuenta que eso hubiera sido como vender el alma y el futuro al mismísimo diablo, ya que precisamente por su posición dominante y el control que ejercen sobre muchos colaboradores este método no hubiera sido demasiado objetivo llevando las reglas a su campo.

El caso es que es necesario que todos echemos un vistazo ya que este modelo va a cambiar nuestra forma de trabajar en los próximos años, y quizás debamos saber que no son pocos los cambios.