No era raro de pensar que Facebook, con la cantidad de usuarios que posee, se convirtiera en la tercera plataforma de videos en EEUU en el mes de julio, conquistando 46,5 millones de visitas y 166 millones de videos vistos.

Por otro lado, Google mantuvo su liderazgo gracias a las numerosas búsquedas que se realizan día a día, debido al gigantesco sitio de videos conocido como YouTube. El buscador registró aproximadamente unas 143,2 millones de visitas únicas y 1.900 millones de videos observados.  El segundo puesto se lo llevó el otro buscador de Internet, Yahoo, con 55,1 millones de visitas y 238,3 millones de videos reproducidos.

Tomando un promedio, podemos decir que cada usuario observó 14,7 horas de videos al mes en una totalidad de 178 millones de internautas en EEUU. De este modo, Facebook se coloca en el tercer puesto y poco a poco, va ganando más terreno.

Hasta ahora la mayor y más conocida plataforma de vídeos por Internet YouTube permanecía generando pérdidas para Google al mismo tiempo que se ha convertido en la referencia en Internet para uno de lo medios más demandados el video.

Su soporte para HD Video lo ha hecho aún más interesante si cabe.

Kevin Carle y Chris Zacharias han anunciado hoy en el blog de YouTube que se empezará a dar soporte a HTML5, desarrollado para ofrecer un mejor servicio a los usuarios de Internet, con mejoras como la ausencia de plugins para reproducir lo videos. El problema destaca porque este nuevo formato ha de estar soportado por el navegador (videos en h.264) lo cual reduce la lista a Chrome, Safari e Internet Explorer lo que omite a algunos tan importantes como FireFox.

También existen otras novedades como la posibilidad de ver contenidos de pago, de momento solo estará disponibles algunos títulos de películas independientes pero teniendo en cuenta la expectación por el tema seguro que en pocas semanas su “stock” se incrementará notablemente.

Están siguiendo unos pasos tan correctos que no sería de extrañar que limpiara del mercado a muchas plataformas de vídeo de pago.

Pude subir videos de varias formas, a través del envio del MMS, subir mediante conexión a datos desde mi móvil y por email. En fin, que comentar, me parece una buena idea si sabe tomar un camino que los diferencia de youtube, porque el público más interesado en este tipo de prácticas no puede pagar el envio y ya menos la recepción de videos de otros, para cuando esto sea posible o llegue a ser al menos asequible seguro que youtube de la mano de Google habrán recorrido un largo camino.

He aquí cuando entiendo la alianza con TAPTU y su API, necesitan hacer crecer su red para no ser comidos.